Lorsque vous choisissez votre approche de la protection de la messagerie, vous devez non seulement tenir compte de la sécurité, mais aussi du mode de fonctionnement de votre entreprise. Votre équipe privilégie-t-elle la vitesse et l’agilité, ou votre principale priorité est-elle de réduire les risques ? Utilisez-vous exclusivement des fonctionnalités natives de protection de la messagerie, ou préférez-vous une pile de sécurité diversifiée ? Votre infrastructure de messagerie est-elle simple ou nécessite-t-elle un routage et une personnalisation complexes ?
Les réponses à ces questions vous aideront à déterminer si vous avez besoin d’une protection de la messagerie basée sur API ou d’une passerelle de messagerie sécurisée. Chaque approche présente des avantages distincts. Un mauvais choix pourrait engendrer des inefficacités, une hausse des coûts et des failles de sécurité.
Dans cet article, nous allons nous intéresser aux trois principaux facteurs qui devraient motiver votre décision.
1. Exécution rapide ou gestion stratégique des risques ?
Certaines entreprises recherchent une solution facile et rapide à déployer, qui offre une rentabilisation immédiate. D’autres souhaitent des défenses robustes et multicouches — et acceptent que le déploiement prenne du temps. Les exigences de votre entreprise vous aideront à choisir le bon modèle.
Quand choisir un déploiement basé sur API
Si votre entreprise privilégie la vitesse et l’efficacité, un déploiement basé sur API constitue le choix le plus judicieux. Une solution de protection de la messagerie basée sur API peut être opérationnelle en quelques jours seulement. De plus, une protection automatisée peut être activée dans un délai de 48 heures après l’analyse des données utilisateur historiques. Cette approche est particulièrement adaptée aux entreprises qui présentent les caractéristiques suivantes :
- À la tête de petites équipes de sécurité qui n’ont pas le temps d’effectuer des configurations personnalisées
- Qui préfèrent une sécurité automatisée qui s’adapte de façon dynamique aux nouvelles menaces
- À la recherche d’un déploiement fluide qui ne perturbe pas les flux d’emails existants
Les équipes de sécurité qui souhaitent déployer une protection sans modifier le routage des emails (qui peut être sous la responsabilité des équipes informatiques ou chargées de la messagerie) préfèrent souvent les déploiements basés sur API. Une approche basée sur API offre une protection rapide et efficace sans modification majeure de l’infrastructure.
Quand choisir une passerelle de messagerie sécurisée
Si votre entreprise privilégie une gestion stratégique des risques, une passerelle de messagerie sécurisée constitue le choix le plus adapté. Même si le déploiement d’une telle solution nécessite plusieurs semaines plutôt que quelques jours, elle offre plusieurs couches de sécurité. Parmi ses avantages :
- Filtrage avant la remise permettant de bloquer les emails malveillants avant qu’ils n’atteignent les boîtes de réception
- Détection des menaces après la remise pour une résilience renforcée contre les menaces en constante évolution
- Protection au moment du clic pour empêcher les utilisateurs de commettre des erreurs coûteuses
Les passerelles de messagerie sécurisées sont souvent privilégiées par les équipes de sécurité dédiées qui ont besoin de bénéficier d’un contrôle total sur leur environnement de messagerie. En effet, ces passerelles proposent de nombreuses options de configuration des règles. Bien qu’il faille prévoir des délais de déploiement plus longs, la visibilité et le contrôle accrus sur les menaces véhiculées par email peuvent réduire les risques de manière significative.
Le coût du mauvais choix
- Choisir un déploiement basé sur API quand vous avez besoin d’une passerelle de messagerie sécurisée. Si vous optez pour une protection basée sur API alors que vos besoins en matière de sécurité sont complexes, vous passerez à côté des options de configuration et de personnalisation dont votre entreprise a besoin.
- Choisir une passerelle de messagerie sécurisée quand vous avez besoin d’un déploiement basé sur API. Si votre entreprise a besoin d’une solution opérationnelle en seulement quelques jours, une passerelle de messagerie sécurisée pourrait ralentir la mise en œuvre.
2. Orientation Microsoft : partenaire ou fournisseur exclusif ?
La façon dont vous utilisez Microsoft déterminera si une protection basée sur API ou une passerelle de messagerie constitue le choix le plus pertinent. Certaines entreprises sont pleinement engagées avec Microsoft et souhaitent renforcer sa sécurité intégrée. D’autres souhaitent un produit de sécurité autonome qui fonctionne de manière indépendante.
Quand choisir un déploiement basé sur API
Si Microsoft est votre fournisseur exclusif, une approche basée sur API sera particulièrement efficace. Les solutions basées sur API permettent de renforcer les protections natives de Microsoft sans perturber les workflows. Grâce à une intégration de l’API Graph, ces solutions peuvent :
- Fonctionner en mode natif au sein de Microsoft 365, ce qui garantit une expérience utilisateur fluide
- Assurer une détection optimisée des menaces au-delà des protections intégrées de Microsoft
- Offrir aux utilisateurs une expérience Outlook native pour la gestion du spam et du graymail
Les équipes chargées de la messagerie (responsables des enregistrements MX et du routage des emails) peuvent avoir une préférence pour les solutions basées sur API, qui ne requièrent pas le réacheminement des emails via une passerelle de messagerie sécurisée externe. Les équipes de sécurité (concentrées sur la détection et la réponse aux menaces), quant à elles, pourraient tirer parti des couches de protection supplémentaires offertes par les outils basés sur API, qui renforcent la sécurité existante de Microsoft.
Quand choisir une passerelle de messagerie sécurisée
Si votre entreprise a besoin d’une approche plus stratégique pour bloquer les menaces véhiculées par email, une passerelle de messagerie sécurisée constituera le choix le plus judicieux. Celle-ci pourra :
- Être déployée avant la passerelle de messagerie sécurisée de Microsoft et offrir une protection avant la remise
- Ajouter une protection après la remise pour les menaces qui sont piégées une fois qu’elles ont atteint les boîtes de réception des utilisateurs
- Offrir aux utilisateurs une expérience dédiée d’isolation du navigateur qui assure une protection au moment du clic
Une passerelle de messagerie sécurisée est plus adaptée aux entreprises qui recherchent une solution ajoutant plusieurs couches de protection à Microsoft pour une redondance et une résilience accrues.
Le coût du mauvais choix
- Choisir un déploiement basé sur API quand vous avez besoin d’une passerelle de messagerie sécurisée. Si votre équipe souhaite bénéficier d’une protection avant la remise, une solution basée sur API entraînera probablement l’augmentation des volumes de menaces véhiculées par email atteignant les boîtes de réception de vos utilisateurs.
- Choisir une passerelle de messagerie sécurisée quand vous avez besoin d’un déploiement basé sur API. Si votre équipe utilise exclusivement Microsoft, une passerelle de messagerie sécurisée peut perturber les workflows existants et exiger des efforts supplémentaires de gestion des règles et de formation des utilisateurs.
3. Infrastructure de messagerie : simple ou sophistiquée ?
La façon dont vos emails sont acheminés, filtrés et gérés devrait fortement peser sur votre choix. Certaines entreprises ont un flux d’emails simple, tandis que d’autres disposent d’infrastructures complexes et personnalisées qui nécessitent la configuration de davantage d’options par leurs équipes.
Quand choisir un déploiement basé sur API
Si la configuration de votre messagerie est simple, une solution basée sur API offre une protection fluide, moyennant une charge de travail limitée, en particulier dans les cas suivants :
- Votre entreprise utilise Microsoft pour le routage des emails et ne requiert aucune configurabilité supplémentaire.
- Vous disposez d’un environnement à domaine unique avec des règles de messagerie simples.
- Vous préférez une détection automatisée des menaces sans gestion des règles.
Par exemple, les entreprises disposant d’une équipe informatique centralisée constatent souvent qu’une protection basée sur API répond à leurs besoins.
Quand choisir une passerelle de messagerie sécurisée
Si votre infrastructure de messagerie est relativement sophistiquée, une passerelle de messagerie sécurisée constituera le choix le plus adapté. Ce type de déploiement offre les avantages suivants :
- Routage granulaire basé sur le domaine de l’expéditeur, l’état d’authentification, etc.
- Logique de filtrage avancée qui s’adapte aux besoins métier complexes
- Workflows personnalisables de réponse aux menaces qui s’intègrent aux opérations de sécurité
Par exemple, les entreprises ayant plusieurs environnements de messagerie, des règles de routage complexes ou des obligations en matière de conformité réglementaire ont souvent besoin de la précision et du contrôle offerts par une passerelle de messagerie sécurisée.
Le coût du mauvais choix
- Choisir un déploiement basé sur API quand vous avez besoin d’une passerelle de messagerie sécurisée. Si votre infrastructure exige un routage et un filtrage personnalisés, une solution basée sur API peut ne pas offrir un contrôle suffisant. Vos équipes de sécurité devront alors composer avec ses limites.
- Choisir une passerelle de messagerie sécurisée quand vous avez besoin d’un déploiement basé sur API. Si votre infrastructure est simple, le déploiement d’une passerelle de messagerie sécurisée peut accroître inutilement la complexité, ce qui conduira à un gaspillage des ressources et à un allongement des délais de réponse.
Faire le bon choix pour votre entreprise
Lorsque vous choisissez entre une passerelle de messagerie sécurisée et une protection de la messagerie basée sur API, ne vous demandez pas quelle option est la plus efficace. Demandez-vous plutôt quelle option répond le mieux à vos priorités, à votre intégration Microsoft et à vos besoins en matière d’infrastructure.
Comparaison entre une protection basée sur API et une passerelle de messagerie sécurisée
Peu importe l’option que vous choisissez, vous devez impérativement vous doter d’une protection efficace de la messagerie. Une décision éclairée permettra à vos équipes de sécurité de travailler efficacement, à vos collaborateurs de rester protégés et à votre entreprise d’éviter des compromissions coûteuses.
Protégez votre personnel avec Proofpoint
Proofpoint Core Email Protection bloque 99,99 % des menaces véhiculées par email avant qu’elles ne deviennent des compromissions. La solution s’appuie sur des fonctions de détection de pointe et de correction automatisée pour bloquer les menaces avancées, telles que le piratage de la messagerie en entreprise (BEC, Business Email Compromise), les ransomwares et le phishing.
Proposée sous forme de passerelle de messagerie sécurisée ou d’API, la solution Proofpoint Core Email Protection peut être déployée selon les besoins de chaque client.
Vous pouvez choisir la méthode de déploiement la plus adaptée à votre entreprise, parmi des options de déploiement basé sur une passerelle de messagerie sécurisée ou une API. Pour en savoir plus, téléchargez la fiche solution Proofpoint Core Email Protection. Vous pouvez également consulter notre page Web.
